Testen
1 GB
2,63 $
2,63 $/GB
- Prüfe zuerst einen ISP in einer Stadt
- Targeting nach ASN, Bundesstaat, Stadt und ZIP
- HTTP, HTTPS, SOCKS5
Anwendungsfall · Forschung
Kabel-, Glasfaser- und Festfunk-Heimnetze erreichen das Web über unterschiedliche Netzwerke und Adressschemata. Die Stichprobe jedes einzelnen aus derselben Stadt zeigt, wo CDNs und Anti-Missbrauchssysteme sie unterschiedlich behandeln.
Kurze Antwort
Wie können Forscher US-Zugangsnetze von außen vergleichen?
Die ISP-Performance-Forschung vergleicht, wie Websites, CDNs und Anti-Missbrauchssysteme auf Traffic aus Kabel-, Glasfaser- und Festfunk-Heimnetzen reagieren. Broadband Proxies liefert US-Heim-IPs nach ASN und Stadt, sodass eine Studie Comcast, AT&T und T-Mobile Home Internet am selben Ort testen kann. Traffic beginnt bei 2,63 $ für 1 GB und sinkt auf 0,50 $/GB bei 1 TB. Es gibt kein KYC, und Sie zahlen mit Krypto.
| Fragen, die sie beantworten kann | Welcher CDN-Edge-Server antwortet auf welches Netz, wie oft Challenge-Seiten erscheinen, ob Weiterleitungen oder das Seitengewicht abweichen |
|---|---|
| Zugangsarten | Kabel, Glasfaser, Kupfer-DSL und Fixed Wireless, ausgewählt über die ASN des jeweiligen Anbieters |
| Eine Stadt, drei Netze | Houston: Kabel 94,9 %, Glasfaser 55,2 %, Fixed Wireless 78,5 % von 1.199.820 Wohneinheiten (FCC, Datenstand 31. Dezember 2025) |
| Beispiel-Benutzernamen | USERNAME-country-us-state-tx-city-houston-asn-7922 (Comcast), -asn-7018 (AT&T), -asn-21928 (T-Mobile Home Internet) |
| Grenzen | Die Laufzeiten umfassen das Gateway und die Hausleitung; die Ergebnisse sind relativ, nicht die eigene Geschwindigkeit eines Teilnehmers |
| Ethik | Öffentliche Seiten, niedrige Anfragefrequenz, kein Lasttest von Drittanbieter-Seiten |
| Preis | 2,63 $ für 1 GB, 50 $ für 100 GB, 500 $ für 1 TB |
Die drei Zugangsarten erreichen das Internet auf unterschiedliche Weise. Kabel- und Glasfaseranschlüsse erhalten in der Regel eine eigene öffentliche IPv4-Adresse. Fixed-Wireless-Anschlüsse teilen sich in der Regel eine über Carrier-Grade NAT, wie es bei Smartphones der Fall ist. Eine Website, die pro IP ein Risiko bewertet, kann eine geteilte Fixed-Wireless-Adresse daher ganz anders behandeln als eine Kabel-Adresse.
Die Gruppen sind groß. Comcast meldete am 30. Juni 2026 28.486.000 Privatkunden mit Breitbandanschluss. AT&T zählte am selben Datum 12.144.000 Verbraucherkunden von AT&T Fiber. T-Mobile meldete am 31. Dezember 2025 8.450.000 5G-Breitbandkunden. Alle Zahlen stammen aus Unternehmensberichten.
Auch die Abdeckung variiert je nach Stadt. In Kansas City erreicht Glasfaser 93,5 % der Wohneinheiten; in Phoenix nur 27,2 %. In Los Angeles erreicht Starry Fixed Wireless 28,5 % (FCC-Daten Stand 31. Dezember 2025).
Eine Proxy-Anfrage läuft von deinem Rechner zu unserem Gateway, dann zu einem Heimgerät und dann zum Ziel. Die Antwortzeiten umfassen alle diese Hops. Sie entsprechen nicht der eigenen Latenz eines Teilnehmers, aber Unterschiede zwischen Netzen, die auf dieselbe Weise erfasst werden, lassen sich dennoch vergleichen.
Die Methode misst gut, was das Ziel aus der IP ableitet:
Sie misst schlecht alles, was die Leitung selbst betrifft, etwa Geschwindigkeitstests oder Paketverlust. Die eigene Last und das Wi-Fi des Heimgeräts erzeugen Rauschen, das du nicht siehst. Erfasse pro Exit eine Baseline wie im folgenden Skript und melde Mediane über viele langsame Stichproben.
| Zugangsart | Netz (ASN) | Stadt mit großer Abdeckung | Benutzernamen-Teil |
|---|---|---|---|
| Kabel | Comcast (AS7922) | Denver: 98,7 % | state-co-city-denver-asn-7922 |
| Kabel | Spectrum, Texas (AS11427) | Dallas: 94,3 % | state-tx-city-dallas-asn-11427 |
| Glasfaser | Google Fiber (AS16591) | Kansas City: 80,5 % | state-mo-city-kansas_city-asn-16591 |
| Glasfaser | Verizon Fios (AS701) | New York: 92,6 % | state-ny-city-new_york-asn-701 |
| Glasfaser und Kupfer | AT&T (AS7018) | Charlotte: 91,1 % | state-nc-city-charlotte-asn-7018 |
| Fixed wireless | T-Mobile Home Internet (AS21928) | Charlotte: 88,2 % | state-nc-city-charlotte-asn-21928 |
| Fixed wireless | Verizon 5G Home (AS22394) | Charlotte: 88,3 % | state-nc-city-charlotte-asn-22394 |
Anteil der Wohneinheiten, den jeder Anbieter an die FCC National Broadband Map meldet, Datenstand 31. Dezember 2025. AS7018 umfasst AT&T-Fiber-Haushalte und alte Kupferleitungen, ein AT&T-Austritt ist also nicht immer Fiber.
Erst das Protokoll schreiben
Frage, Zielseiten, Anfragerate und Dauer festlegen. Bevorzuge eigene Seiten oder Testobjekte, die du kontrollierst.
Die Regeln jedes Ziels prüfen
Lies robots.txt und die Nutzungsbedingungen. Lass jede Seite weg, die automatisierten Zugriff verbietet.
Netzwerke aus FCC-Daten wählen
Nutze die Stadtseiten, um eine Stadt zu wählen, in der jeder Zugangstyp breit abgedeckt ist.
Jeden Austritt als Baseline messen
Führe das folgende Skript aus, um eine winzige Anfrage zu takten und die Ursprungs-ASN jedes Austritts zu bestätigen.
Langsam samplen und Grenzen veröffentlichen
Eine Anfrage pro Ziel und Austritt, im Abstand von zig Sekunden, über Tage verteilt. Veröffentliche die Methode zusammen mit den Ergebnissen.
# Baseline for a network study: one slow sample per access type in one city.
# It times a tiny request through each exit and records the origin ASN.
import csv
import sys
import time
from datetime import datetime, timezone
import requests
GATEWAY = "gw.broadbandproxies.com"
PORT = 7777
PASSWORD = "PASSWORD"
CITY = "country-us-state-nc-city-charlotte"
NETWORKS = {"cable": 11426, "fiber_or_copper": 7018, "fixed_wireless": 21928}
PAUSE_SECONDS = 30
writer = csv.writer(sys.stdout)
writer.writerow(["utc_time", "access_type", "asked_asn", "exit_ip", "origin_asns", "ipify_ms"])
for access_type, asn in NETWORKS.items():
user = "USERNAME-%s-asn-%d" % (CITY, asn)
proxy = "http://%s:%s@%s:%d" % (user, PASSWORD, GATEWAY, PORT)
started = time.perf_counter()
reply = requests.get("https://api.ipify.org?format=json",
proxies={"http": proxy, "https": proxy}, timeout=30)
elapsed_ms = round((time.perf_counter() - started) * 1000)
ip = reply.json()["ip"]
ripe = requests.get("https://stat.ripe.net/data/prefix-overview/data.json",
params={"resource": ip, "sourceapp": "isp-research"},
timeout=30).json()
origins = " ".join("AS%d" % a["asn"] for a in ripe["data"].get("asns", []))
writer.writerow([datetime.now(timezone.utc).isoformat(timespec="seconds"),
access_type, asn, ip, origins, elapsed_ms])
time.sleep(PAUSE_SECONDS)Miss öffentliche Seiten und deine eigenen Testobjekte, in Raten, die keine Seite bemerken würde. Lasttests gegen eine Website oder ein CDN eines Drittanbieters sind nie erlaubt: Unsere Acceptable Use Policy verbietet Fluten und Scans von Systemen ohne Erlaubnis des Eigentümers.
Wenn eine Challenge-Seite erscheint, erfasse sie als Ergebnis und mach weiter. Löse sie nicht, weder per Hand noch mit einem Tool; automatisches CAPTCHA-Lösen ist verboten. Melde dich nirgends an und halte personenbezogene Daten aus dem fern, was du speicherst. Jeder Austritt ist ein Heimgerät an einer echten Leitung, ein weiterer Grund, jede Stichprobe klein zu halten.
Ein langsames Panel kleiner Anfragen verbraucht wenig Traffic; vollständige Seitenaufrufe mehr. Probiere 1 GB (2,63 $), um das Protokoll an drei Netzwerken zu validieren. Lange Panels über viele Städte passen zu 100 GB (50 $) oder 500 GB (250 $). Traffic verfällt nie zwischen den Wellen.
1 GB
2,63 $
2,63 $/GB
Bester Preis
100 GB
50 $
0,50 $/GB
500 GB
250 $
0,50 $/GB
In jedem Plan: Protokolle: HTTP, HTTPS, SOCKS5 · Targeting: ASN (ISP), Bundesstaat, Stadt und ZIP in den USA; im Ausland Land; Stadtverfügbarkeit variiert · Sitzungen: Rotierend oder sticky (bis zu 30 Minuten) · Authentifizierung: Benutzername und Passwort oder eine IP-Allowlist (bis zu 10 IPs) · Traffic-Ablauf: Läuft nie ab
Nein. Der Pfad fügt unser Gateway und die eigene Leitung des Heimgeräts hinzu, daher liegen absolute Werte höher als bei einem Teilnehmer. Vergleichen lässt sich der Unterschied zwischen Netzwerken, gemessen auf dieselbe Weise, zur selben Zeit, aus derselben Stadt. Erfasse eine Baseline pro Austritt und melde Mediane, keine Einzelwerte.
Nein. Lasttests gegen ein System, das dir nicht gehört oder dem nicht zugestimmt hat, sind durch unsere Acceptable Use Policy verboten. Lasttests sagen außerdem nichts über Zugangsnetze aus. Bleib bei einigen wenigen langsamen Stichproben pro Ziel oder messe Testobjekte, die du selbst auf dem CDN hostest.
Nicht allein anhand der ASN. AS7018 umfasst AT&T-Fiber-Haushalte, alte Kupferleitungen und viele Geschäftsleitungen. Kombiniere sie mit einer Stadt, in der AT&T Fiber breit ausgebaut hat, und behandle das Ergebnis als Mix. Google Fiber (AS16591) oder Verizon Fios (AS701) liefern eine sauberere Fiber-Stichprobe.
Ja. Zitiere die FCC National Broadband Map, Datenstand 31. Dezember 2025, die Quelle jeder Abdeckungszahl hier. Jede Stadtseite listet die Anbieter mit ihrem Anteil an Wohneinheiten. Teilnehmerzahlen stammen aus Unternehmensberichten, jeweils datiert auf ihrer ISP-Seite.
Genug, um ein Muster über dem Rauschen zu sehen, verteilt über Tage und Stunden. Eine Stichprobe pro Netzwerk sagt wenig, da Heimgeräte kommen und gehen. ASN-Verfügbarkeit variiert je nach Netzwerk, Stadt und Tageszeit; die Kasse zeigt, was online ist, und es wird keine IP-Anzahl pro ISP veröffentlicht. Plane Wellen an mehreren Tagen und notiere, wenn ein Netzwerk keinen Austritt online hatte.
Ja. Broadband Proxies funktioniert ohne KYC, ein Labor lädt also keinen Ausweis, kein Selfie und keine Papiere hoch. Krypto ist die einzige Zahlungsmethode, mit einem Mindestaufladebetrag von 25 $, was nicht zu jedem Beschaffungsprozess passt. Anmeldung mit Kontonummer; E-Mail ist optional. Prepaid-Traffic verfällt nie, sodass eine Studie in mehreren Wellen laufen kann.
1 GB 2,63 $ · ASN inklusive · ohne KYC
Jetzt loslegen